Бух учет для чайников - пока это только мечты

Самостоятельное изучение бухучета по книгам всегда было делом трудным, почти безуспешным. Для новичка книги по бухучету словно джунгли, через которые ему идти в одиночку. Но чтобы облегчить себе путь новички ищут книги по бух учету для чайников. Возможно ли их найти? Я уверен, что поиски не дадут результата.

О чайниках в бух учете мало кто думает! 

Если разбираться кто такой чайник, то окажется, что это человек которому нужно прежде разъяснение прочитанного, чем последующее чтение новых глав. А для разъяснений применяется совсем другой порядок и стиль изложения теории бухучета. Но трудность заключается в том, что для таких людей не известно, как им эффективнее объяснять и разъяснять знания. Возможно, поэтому авторы книг по бухучету преследуют совсем другую цель. Они заботятся о максимальном объеме сведений, которые можно вместить в книгу. И гораздо проще это сделать, используя научный стиль изложения.

Научный стиль только вредит бух учету для чайников

Особенность научного стиля - это сухость изложения, сложные предложения и множество плотно расположенных на странице терминов. Ученик получает сведения, которые он должен самостоятельно осмыслить и понять. В этих ситуациях постоянно возникают  вопросы, на которые, к сожалению, книги по бухучету своевременно не дают ответов. Изложенная таким образом, теория бухучета не отслеживает возникающие вопросы и не спешит помочь разобраться.

Чтобы помочь в бухучете, прежде следует понять

Если задуматься, то модель эффективного обучения заключается в том, что берется небольшой фрагмент теории, имеющий конечный видимый результат. Есть объяснение, как получается этот результат. Есть практические задачи, где ученик самостоятельно получает конечный результат. И весь процесс работает в режиме вопрос-ответ. 

Как не даем мы первокласснику изучать интегралы и производные, до тех пор, пока он не будет готов к этому. Так и понимание знаний бухучета должно идти подобным образом. Но для этого автору предстоит проделать огромную работу по осмыслению теории и способах ее изложения. Автору непременно придется поставить себя на место ученика и отслеживать возникающие вопросы, чтобы своевременно дать на них ответы. Это колоссальная предварительная работа. Согласится ли кто на нее?

Убеждение, работающее против чайников в бух учете

Очень часто можно встретить утверждение начинающих, что бухучет можно выучить только на практике. Из него следует что помочь в изучении бухучета может только человек, не автор книги, а живой знающий человек. Именно он разъяснит и покажет что означают термины и предложения из теории бухучета. Возможно это тоже причина, почему доступные книги по бухучету не ориентируются на чайников.

Я не против таких книг

Может показаться, что я негативно отношусь к книгам по бухучету? Совсем нет, хотя на начальном этапе своего самостоятельного изучения бухучета я задавался вопросом: “Для кого пишут эти книги?”
Ответ пришел не сразу, почти через год, и был очень неожиданным. Я все также листал книги по бухучету, но вдруг понял, что понимаю прочитанное. Я вижу как новые знания из книги связаны с конечным итогом работы бухгалтера.

Такое произошло благодаря выстроенной в голове схеме, как работает бухучет, его участки, как все взаимосвязано. Если бы на начальном этапе была бы возможность без лишних нагромождений видеть работу бухучета в целом, уверен изучение бухучета шло бы быстрее и без стрессов.

Возвращаясь к ситуации поиска книг по бух учету для чайников скажу, что здесь мало что меняется. 
Все так же выходят новые книги. 
Все так же мелькают высказывания о сложностях изучения этих книг.
Все так же остается убеждение, что самостоятельно выучить бухучет нельзя.
С каждым разом, открывая новую книгу, в надежде найти бухучет для чайника, понимаешь, что это не она.